L’art classique a pensé en termes d’ « être », de détermination, de représentation, de qualités-propriétés. Il postule : plus cela est déterminé, plus cela est. Mais s’il n’y a plus ce support de l’Être, de l’ontologie, dont le caractère principal est l’assignation (conférer sa place propre et sa fonction) ? N’est-ce pas là l’écart ouvert par notre modernité : préférer l’évasif à l’assignable . Mallarmé encore : « d’une poignée de poussière ou réalité sans l’enclore […] la dispersion volatile soit l’esprit » (Crise de vers). Une notion est restée pauvre en Europe, celle d’ « atmosphère ». Comment capter cette évasivité ?